FLAGRANCIA. RÉGIMEN PENAL JUVENIL. Imputado de 17 años. Defensa que plantea la inaplicabilidad del procedimiento de flagrancia y, en subsidio, de inconstitucionalidad de la ley 27.272. Rechazo. RECURSO DE APELACIÓN: procedencia. CONVENCIÓN DE DERECHOS DEL NIÑO. Necesidad de analizar cada caso en función de cuál es el trámite que mejor se adecúa al interés superior del niño involucrado. Precedente “Maldonado” (CSJN). Aplicación del régimen penal juvenil, que, en el caso concreto, garantiza un mejor ejercicio del derecho de defensa. Se revoca la resolución apelada. Se dispone que el proceso se sustancie de conformidad con las reglas comunes